«Обоснование проекта сохраняется, технико-экономическое изучение, которое было завершено компанией Nord Stream, создало прочную основу для разработки проекта в дальнейшем, когда бы ни было принято решение. Намерение Times связать отсутствие прогресса расширения трубопровода с событиями на Украине и связанными с ними санкциями не совпадает с реальностью, как с точки зрения сроков, так и причин и последствий», — сообщили в пресс-службе.

Вопрос ыл задан в связи с публикацией в английском издании The Times. Мы ранее писали об этой статье.

Как отмечает издание, пару лет назад, когда проект впервые был презентован, британские власти выразили согласие. «Газпром» и его партнеры по консорциуму в феврале нынешнего года провели технико-экономическое обоснование, но европейские власти отказались санкционировать проект, который повысил бы зависимость от российского энергоресурса. Сотрудники начали постепенно покидать консорциум по мере того, как становилось ясно, что у него не имеется шансов на реализацию», — сетует газета. А конфликт на Украине (раздутый не без помощи Великобритании) — «по-видимому, стал смертным приговором для проекта».

Как прогнозирует аналитик британского аналитического центра Chatham House Джон Лок, с учетом нынешней напряженности в отношениях России с западными странами, вряд ли есть шанс, чтобы этот проект продвинулся дальше чертежной доски.

Назвав Украину «хрупкой», аналитик не понимает «как Киев собирается обеспечить надежные поставки газа в течение зимы». По его мнению — это «вряд ли является благоприятным фоном для «Газпрома», чтобы продолжать экспансию на европейском рынке».